Barack Obama har gennem de seneste seks og et halvt år signalleret, at hans udenrigspolitiske førsteprioritet ikke er Kina, Rusland eller Mexico, men Iran. Han ønsker at føre Iran ind fra kulden, at forvandle den islamiske republik til blot endnu et normalt medlem af det såkaldte internationale samfund og afslutte dets årtier med aggression og fjendtlighed.
I sig selv er dette et værdigt mål; det er altid god politik at reducere antallet af fjender. (Det vækker mindelser om Nixons rejse til Kina.) Problemet ligger selvfølgelig i udførelsen.
 Barack Obama bekendtgør Iran-aftalen den 14. juli. |
Varetagelsen af atomaftalen med Iran har været jammerlig, med en Obama-administration der har været inkonsistent, kapitulerende, overdrivende og endda løgnagtig. Den lagde kraftigt ud med at kræve bestemte betingelser, men afstod kort efter fra de selvsamme betingelser. Udenrigsminister John Kerry erklærede helt usandsynligt, at vi har "absolut viden" om, hvad iranerne har foretaget sig indtil nu i deres atomprogram, og har derfor ikke brug for, at inspektioner udgør en del af grundlinjen. Hvordan kan nogen voksen person, for slet ikke at tale om en højtstående embedsmand, udtale sig sådan?
Regeringen vildledte amerikanerne vedrørende sine egne indrømmelser: Efter den Fælles Handlingsplan fra november 2013 blev dette afsløret i et factsheet, som Teheran sagde var ukorrekt. Gæt hvem der havde ret? Iranerne. Den amerikanske regering har kort sagt vist sig at være dybt utroværdig.
Den aftale, der blev underskrevet i dag, betegner et ophør af de herskende økonomiske sanktioner, tillader iranerne at skjule meget af deres nukleare aktivitet, savner håndhævelse i tilfælde af iransk snyd og udløber om lidt over ti år. Især to problemer springer i øjnene: Den iranske vej til atomvåben er blevet lempet og legitimeret; Teheran vil modtage en "underskriftbonus" på godt 150 milliarder dollar, som kraftigt vil øge dets evne til at føre sig aggressivt frem i Mellemøsten og andre steder.
USA alene, for ikke at tale om P5+1-landene som helhed, har langt større økonomisk og militær magt end den islamiske republik Iran, hvilket til syvende og sidst gør denne énsidige indrømmelsesaffære dybt forbløffende.
 De dygtige drenge (de to iranere) bærer hvide skjorter uden slips og ser gladest ud. |
Blandt regeringens ophobede, udenrigspolitiske fejltagelser de seneste seks år har ingen været katastrofale for USA: Hverken kinesernes ø-skabelser, russernes overtagelse af Krim eller sammenbruddet, som førte til borgerkrig i Libyen, Yemen, Syrien og Irak. Men Iran-aftalen bærer katastrofens mærke.
Opmærksomheden vender sig nu mod den amerikanske kongres' gennemsyn af dagens aftale, formentlig den værste aftale ikke blot i amerikansk historie eller i moderne historie, men overhovedet. Kongressen bør forkaste aftalen. Republikanske senatorer og repræsentanter har vist sig at stå fast i dette spørgsmål; vil demokraterne leve op til situationens alvor og bidrage med de nødvendige stemmer for at standse et [præsidentielt] veto? De bør føle presset.
