|
|||||||||||
|
|||||||||||
Flere tanker om Koran-afbrændingaf Daniel Pipes http://da.danielpipes.org/blog/2010/09/koran-afbraending Oprindelig engelsk tekst: Further Thoughts on Koran Burning Et antal yderligere punkter passede ikke ind i dagens klumme, "'Rushdie-reglerne' når til Florida": (1) I modsætning til Terry Jones og hans meget lille gruppe har britiske muslimer to gange offentligt afbrændt kopier af De Sataniske Vers i perioden 1988-89 under overværelse af folkemængder på 1.000 og 7.000 deltagere. Man behøver næppe at påpege, at regeringen ikke lagde pres på hovedmændene om at holde op, af frygt for at dette skulle resultere i vold. (2) I modsætning til tilladelsen til at benytte Bibelen som toiletpapir, skabte muslimerne optøjer, som kostede mindst femten døde, over en ukorrekt beretning i Newsweek om, at afhøringsfolk havde "skyllet en Qur'an ud i et toilet" på den amerikanske interneringslejr ved Guantánamo Bay. (3) Den ændring i amerikansk politik, som antydes i Jones-sagen, passer ind i en større kontekst i form af Obama-administrationens villighed til at lukke og slukke for den frie diskussion af islam, sådan som det er blevet antydet af dens billigelse af FN's råd for menneskerettigheder (UNHRC)s resolution, som blev foreslået af Den Islamiske Konferenceorganisation (OIC). (4) Ved at true Jones på livet har islamisterne tillige haft gavn af potentielt at få ham til at gå fallit. Ganske dygtigt. Detaljer fra Gainesville Sun:
(5) Adskillige efterabere afbrændte faktisk koraner den 11. september, for eksempel gjorde to præster det i Michigan, Tennessee og Australien. Sagen med Derek Fenton fik størst opmærksomhed, fordi en video af ham i færd med at afbrænde siderne dukkede op på YouTube, og som følge heraf blev han fyret af sin arbejdsgiver, New Jersey Transit Authority. (6) I artiklen "Er koran-afbrænding beskyttet af ytringsfriheden?" kigger The Legal Project's Dan Huff på følgerne af, hvad han kalder for "Petraeus-forsvaret":
(7) I "Terry Jones, den asymmetriske kriger," giver David Goldman fra First Things den mest originale tilgang til denne begivenhed. "Jones-affæren viste, at en gal mand med en tændstik og en kopi af koranen kan øve større skade på den muslimske verden end en bus fuld af selvmordsbombere.… Hvad er dollarværdien af skaderne fra en brugt paperbackudgave af Koranen, købt online for nogle få dollars?" Goldman fortsætter med spekulationer om, at ikke-muslimske efterretningstjenester kunne drage visse konklusioner af den virkning, som Jones fik, og beslutte sig for at benytte hans metoder til at kaste den muslimske verden ud i kaos, og derefter kommer han med nogle bud på, hvordan disse initiativer kunne se ud. (21. september 2010) Beslægtede emner: Islamisk lov (sharia), Muslimsk frafald & fritænkeri tilmelding til daniel pipes' gratis danske ugentlige email-liste Denne tekst kan gengives eller videresendes, blot den bliver præsenteret i sin sammenhængende helhed og med fuldstændige oplysninger vedrørende forfatter, dato, sted for offentliggørelse og oprindelig URL. |
|
||||||||||
|
Alle materialer på denne hjemmeside ©1980-2012 Daniel Pipes. Oversættelse ved Mette Thomsen. |
|||||||||||