|
|||||||||||
|
|||||||||||
Om NASA's besynderlige prioriteringeraf Daniel Pipes http://da.danielpipes.org/blog/2010/07/nasa-besynderlige-prioriteringer Oprindelig engelsk tekst: On NASA's Strange Priorities
NASA, fortsatte han, søger "en ny start på forholdet mellem USA og den muslimske verden." York fandt også frem til en tale af Bolden, som er pensioneret generalmajor fra det amerikanske marinekorps og tidligere NASA-astronaut, den 15. juni på det amerikanske universitet i Cairo. Her fortalte Bolden, at Obama
Bolden forsikrede, at selvfølgelig "har NASA indvilget i denne opgave." Med hans farverige ord: "NASA er ikke blot et rumforskningsagentur, men også et agentur til forbedringer på jorden." Som svar på den eksplosionsagtige storm, som disse kommentarer har rejst, har Det Hvide Hus og NASA, ifølge Fox News, "stået ved Boldens udtalelse om, at en del af hans opgave består i at forbedre forholdet til de muslimske lande - " selvom NASA trak i land vedrørende erklæringen af, at dette internationale diplomati udgør Boldens 'primære' ansvar." Denne uventede ændring i begivenhederne udløser flere forskellige reaktioner.
For det andet er det sådan i dag, at muslimerne halter bagefter i videnskaberne, og måden at rette op herpå er ikke ved nedladenhed fra NASA, men gennem en dybtgående muslimsk selvransagelse. Eller udtrykt på en anden måde, der findes faktisk dygtige videnskabsfolk af muslimsk oprindelse - heriblandt NASA's Farouk El-Baz, som er af egyptisk oprindelse. Problemet er samfundsmæssigt og omfatter alt lige fra utilstrækkelige midler til dårlig uddannelse og oplæring i islamistisk hærgen. For det tredje tyder meningsmålingerne på, at Obamas forsøg på at vinde den muslimske offentligheds mening for sig er mislykkedes, idet hans popularitet i lande med muslimsk flertal ikke er meget bedre end George W. Bush's. Hvorfor fortsætte disse farceagtige og mislykkede forsøg på at vinde deres velvilje? Endelig er det en fuldkommen fordrejning af amerikanske videnskabsinvesteringer at forvanske et rumagentur til et af det bløde diplomatis redskaber til at give andre en god følelse. Ligesom det er soldaters opgave at slås og ikke at udføre sociale programmer, således må videnskabsfolk arbejde med at overskride vore grænser for viden, ikke at få udvalgte befolkninger eller personer til at få en "god følelse." Beslægtede emner: Amerikansk udenrigspolitik tilmelding til daniel pipes' gratis danske ugentlige email-liste Denne tekst kan gengives eller videresendes, blot den bliver præsenteret i sin sammenhængende helhed og med fuldstændige oplysninger vedrørende forfatter, dato, sted for offentliggørelse og oprindelig URL. |
|
||||||||||
|
Alle materialer på denne hjemmeside ©1980-2012 Daniel Pipes. Oversættelse ved Mette Thomsen. |
|||||||||||